Valeria's profileいらっしゃいませ!! Benvenuti!!PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
|
November 05 Elezioni USA 2008: Italia VS USABrevi appunti a caldo dopo le elezioni statunitensi ovvero piccole differenze
tra il governo italiano e quello neo-nato statunitense
1) L'america ha voluto un presidente nero.
Anche noi il nostro attuale presidente del consiglio vorremmo "farlo nero".
2) L'inno di forza italia da oggi cambia in "vorrei la pelle nera".
3) L'america oggi ha il volto di Hilary Clinton nel rappresentare le donne.
Noi le chiappe della Carfagna (è proprio il caso di dire "che culo, eh?")
4) Compostissima la reazione di McCain alla sconfitta.
Identica reazione di Silvio quando perse nel 2006 che subito grido' ai brogli
e chiese di ricontare le schede. L'italia è famosa nel mondo per lo stile e l'eleganza!!
Ecco il nuovo look di Silvio "Cosi daro' i consigli ad Obama!"
La Carfagna invece si vede che aveva avuto consigli dalla Lewinsky... Silvio coi capelli nuovi è più bello, giovane e abbronzato!!
Laurea pubblica da coglioni o coglione pubblico laureato?
Due brevi precisazioni:
Si, sono io l'autrice di tali pensieri
No, non me me assumo la responsabilità Y3S W3 C4N!! October 21 Riforma GelminiArt. 9. La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica. ...ma nei fatti gli toglie i fondi necessari.
Art. 33. L'arte e la scienza sono libere e libero ne è l'insegnamento...La Repubblica istituisce scuole statali per tutti gli ordini e gradi..Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato. Le istituzioni di alta cultura, università ed accademie, hanno il diritto di darsi ordinamenti autonomi. ...nei fatti tolgono i fondi pubblici e chiedono che le università diventino enti finanziati da fondi esterni
Art. 34. La scuola è aperta a tutti. I capaci e meritevoli, anche se privi di mezzi, hanno diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi.La Repubblica rende effettivo questo diritto con borse di studio, assegni alle famiglie ed altre provvidenze, che devono essere attribuite per concorso. ...ma nei fatti gli toglie i fondi necessari.
Il video della protesta: September 09 Che cavolo vi passa per la Terra?A Ginevra, il CERN cercherà di riprodurre le condizioni del BIG BANG,
facendo(si) un vero e proprio cannone... di particelle.
Il rischio è che utilizzando materiali così instabili, se qualcosa va storto si produrrà un buco nero...
che inghiottirà la terrà.
Il bollo dell'auto avevo comunque deciso di pagarlo giovedì.
Fonti:
June 17 Al cittadino non far sapere quali sono i delitti del potereIl Regime s'è tolto il velo. Ha iniziato a muovere i primi passi, a emettere i primi vagiti. E ha indicato col ditino paffutello i magistrati e i giornalisti. "Cattivi!" ha detto, "Brutti e cattivi".
Sta succedendo qualcosa di grave nel nostro paese, qualcosa di molto grave. Chiamatela dittatura dolce, chiamatela abuso di potere, rimane quel che è: un prendere pian piano possesso da parte del governo della nostra libertà. La libertà di sapere e di vedere i colpevoli dietro le sbarre. Di qutto questo, come sempre, Marco Travaglio ce ne dà un resoconto limpido e chiaro, grazie al suo eloquio e alla sua ironia sferzanti. Passoparola da www.voglioscendere.it: L’altro giorno, fingendo di avanzare un’”ipotesi di dottrina”, Giovanni Sartori ha messo in guardia sulla Stampa dai ”dittatori democratici” e ha spiegato: “Con Berlusconi il nostro resta un assetto costituzionale in ordine, la Carta della Prima Repubblica non è stata abolita. Perché non c’è più bisogno di rifarla: la si può svuotare dall’interno. Si impacchetta la Corte costituzionale, si paralizza la magistratura… si può lasciare tutto intatto, tutto il meccanismo di pesi e contrappesi. E di fatto impossessarsene, occuparne ogni spazio. Alla fine rimane un potere ‘transitivo’ che traversa tutto il sistema politico e comanda da solo”. Non poteva ancora sapere quel che sarebbe accaduto l’indomani: il governo non solo paralizza la magistratura, ma imbavaglia anche l’informazione abolendo quella giudiziaria. E, per chi non avesse ancora capito che si sta instaurando un regime, sguinzaglia pure l’esercito per le strade. Nei giorni scorsi abbiamo illustrato i danni che il ddl Berlusconi-Ghedini-Alfano sulle intercettazioni provocherà sulle indagini e i processi. Ora è il caso di occuparci di noi giornalisti e di voi cittadini, cioè dell’informazione. Che ne esce a pezzi, fino a scomparire, per quanto riguarda le inchieste della magistratura. Il tutto nel silenzio spensierato e irresponsabile delle vestali del liberalismo e del garantismo un tanto al chilo. Che, anzi, non di rado plaudono alle nuove norme liberticide. Non si potrà più raccontare nulla, ma proprio nulla, fino all’inizio dei processi. Cioè per anni e anni. Nemmeno le notizie “non più coperte da segreto”, perché anche su quelle cala un tombale “divieto di pubblicazione” che riguarda non soltanto gli atti e le intercettazioni, ma anche il loro “contenuto”. Non si potrà più riportarli né testualmente né “per riassunto”. Nemmeno se non sono più segreti perché notificati agli indagati e ai loro avvocati. Niente di niente. L’inchiesta sulla premiata macelleria Santa Rita, con la nuova legge, non si sarebbe mai potuta fare. Ma, anche se per assurdo si fosse fatta lo stesso, i giornali avrebbero dovuto limitarsi a comunicare che erano stati arrestati dei manager e dei medici: senza poter spiegare il perché, con quali accuse, con quali prove. Anche l’Italia, come i regimi totalitari sudamericani, conoscerà il fenomeno dei desaparecidos: la gente finirà in galera, ma non si saprà il perché. Così, se le accuse sono vere, le vittime non ne sapranno nulla (i famigliari dei pazienti uccisi nella clinica milanese, che stanno preparando una class action contro i medici assassini, sarebbero ignari di tutto e lo resterebbero fino all’apertura del processo, campa cavallo). Se le accuse invece sono false (come nel caso di Rignano Flaminio, smontato dalla libera stampa), l’opinione pubblica non potrà più sapere che qualcuno è stato ingiustamente arrestato, né come si difende: insomma verrà meno il controllo democratico dei cittadini sulla Giustizia amministrata in nome del popolo italiano. Chi scrive qualcosa è punito con l’arresto da 1 a 3 anni e con l’ammenda fino a 1.032 euro per ogni articolo pubblicato. Le due pene - detentiva e pecuniaria - non sono alternative, ma congiunte. Il che significa che il carcere è sempre previsto e, anche in un paese dov’è difficilissimo finire dentro (condizionale fino a 2 anni, pene alternative fino a 3), il giornalista ha ottime probabilità di finirci: alla seconda o alla terza condanna per violazione del divieto di pubblicazione (non meno di 9 mesi per volta), si superano i 2 anni e si perde la condizionale; alla quarta o alla quinta si perde anche l’accesso ai servizi sociali e non resta che la cella. Checchè ne dica l’ignorantissimo ministro ad personam Angelino Alfano. E non basta, perché i giornalisti rischiano grosso anche sul fronte disciplinare: appena uno viene indagato per aver informato troppo i suoi lettori, la Procura deve avvertire l’Ordine dei giornalisti affinchè lo sospenda per 3 mesi dalla professione. Su due piedi, durante l’indagine, prim’ancora che venga eventualmente condannato. A ogni articolo che scrivi, smetti di lavorare per tre mesi. Se scrivi quattro articoli, non lavori per un anno, e così via. Così ti passa la voglia d’informare. Anche perché, oltre a pagare la multa, finire dentro e smettere di lavorare, rischi pure di essere licenziato. D’ora in poi le aziende editoriali dovranno premunirsi contro eventuali pubblicazioni di materiale vietato, con appositi modelli organizzativi, perché il “nuovo” reato vien fatto rientrare nella legge 231 sulla responsabilità giuridica delle società. Significa che l’editore, per non vedere condannata anche la sua impresa, deve dimostrare di aver adottato tutte le precauzioni contro le violazioni della nuova legge. Come? Licenziando i cronisti che pubblicano troppo e i direttori che glielo consentono. Così usciranno solo le notizie che interessano agli editori: quelle che danneggiano i loro concorrenti o i loro nemici (nel qual caso l’editore si sobbarca volentieri la multa salatissima prevista dalla nuova legge, da 50 mila a 400 mila euro per ogni articolo, e accetta di buon grado il rischio di veder finire in tribunale la sua società). La libertà d’informazione dipenderà dalle guerre per bande politico-affaristiche tra grandi gruppi. E tutte le notizie non segrete non pubblicate? Andranno ad alimentare un sottobosco di ricatti incrociati e di estorsioni legalizzate: o paghi bene, o ti sputtano. Ultima chicca: il sacrosanto diritto alla rettifica di chi si sente danneggiato o diffamato, già previsto dalla legge attuale, viene modificato nel senso che la rettifica dovrà uscire senza la replica del giornalista. Se Tizio, dalla cella di San Vittore, scrive al giornale che non è vero che è stato arrestato, il giornalista non può nemmeno rispondere che invece è vero, infatti scrive da San Vittore. A notizia vera si potrà opporre notizia falsa, senza che il lettore possa più distinguere l’una dall’altra. Tutto ciò, s’intende, se i giornalisti si lasceranno imbavagliare senza batter ciglio. Personalmente, annuncio fin d’ora che continuerò a informare i lettori senza tacere nulla di quel che so. Continuerò a pubblicare, anche testualmente, per riassunto, nel contenuto o come mi gira, atti d’indagine e intercettazioni che riuscirò a procurarmi, come ritengo giusto e doveroso al servizio dei cittadini. Farò disobbedienza civile a questa legge illiberale e liberticida. A costo di finire in galera, di pagare multe, di essere licenziato. Al primo processo che subirò, chiederò al giudice di eccepire dinanzi alla Consulta e alla Corte europea la illegittimità della nuova legge rispetto all’articolo 21 della Costituzione e all’articolo 10 della Convenzione europea sui diritti dell’uomo e le libertà fondamentali (“Ogni persona ha diritto alla libertà d’espressione. Tale diritto include la libertà d’opinione e la libertà di ricevere o di comunicare informazioni o idee senza che vi possa essere ingerenza da parte delle autorità pubbliche…”, con possibili restrizioni solo in caso di notizie “riservate” o dannose per la sicurezza e la reputazione). Mi auguro che altri colleghi si autodenuncino preventivamente insieme a me e che la Federazione della Stampa, l’Unione Cronisti, l’associazione Articolo21, oltre ai lettori, ci sostengano in questa battaglia di libertà. Disobbedienti per informare. Arrestateci tutti. __________________________________________________________________________________________
Ennesimo disegno di legge "ad personam" Salva-Silvio
Dopo le tre famose leggi ad personam:
1) il decreto "salva rete quattro",
2) la legge Cirami sul legittimo sospetto che cosente di rimandare ad altra sede giudiziaria un processo, (allungando la sentenza definitiva)
3) la legge ex-cirielli "salva-previti" che accorcia i tempi sulla prescrizione. (Salva Previti ma anche Berlusconi che era ugualmente tra gli imputati)
(capito il trucco? Legge Cirami + Legge ex Cirielli = non c'e' sentenza definitiva per sopravvenuta prescrizione!)
Nonostante tutto, i processi in cui è imputato Silvio Berlusconi non sono ancora finiti, ecco che invece della legge per l'emergenza rifiuti,
il premier in questi giorni si preoccupa di riformare ancora una volta la giustizia con una (ennesima) legge ad-personam come solo lui sa fare,
dato che il processo Mills nel quale è indagato per corruzione è ancora in piedi!
E meno male che dobbiamo sentirci piu sicuri con il centro destra al governo.
L'intera campagna del centro destra era mirata ad una riforma della giustizia, non certo per il pacchetto sicurezza, ma piuttosto
emerge di nuovo lo scandalo delle leggi ad personam che vengono puntualmente proposte da Berlusconi ad elezioni concluse,
giustificandole come riforme necessarie per la sicurezza del paese. May 26 C'è qualcuno che sa spiegare questo fatto?
Vorrei riproporvi questo mio vecchio intervento: Petrol-dollaro
E aggiungere questa Citazione (Grazie Leo per avermi citato sul tuo blog
May 07 Petrol-dollaroPer misurare il valore del petrolio, si usa convenzionalmente il dollaro, e attualmente lo scambio tra dollaro ed euro sta decisamente diventando sempre più favorevole per l'euro. Questo farebbe presupporre che almeno per logica, in Europa, il prezzo della benzina dovrebbe restare abbastanza costante. Putroppo la logica e la teoria stanno da una parte, mentre nella pratica invece vediamo una realtà fin troppo diversa. Il dollaro che ha legato il suo potere d'acquisto al valore del petrolio, sta scendendo e perdendo potere d'acquisto, mentre si alza in proporzione il costo della materia prima, sia per sopperire alla perdita del potere d'acquisto, sia per il naturale squilibrio tra domanda (che aumenta) e offerta (il greggio che inizia a diminuire). E' chiaro che gli idrocarburi sono una fonte di energia non rinnovabile e destinata a consumarsi nel tempo, ma tuttavia non penso che la crisi del greggio sia così imminente, dato che India e Cina puntano a motorizzare tutto il continente Asiatico (La TATA e La SSang Yong ne sono un valido esempio) non credo che siano case automobilistiche cosi sprovvedute da produrre auto per un mercato destinato a scomparire a breve termine. Le notizie sulla quantita del greggio disponibile provengono dagli Stati Uniti, che poi è lo stesso paese che attraverso due guerre in Iraq, sta tentando di accaparrarsene il monopolio, e se inzia già a parlare di un prossimo esaurimento delle risorse, si giustifica in qualche modo l'aumento indiscriminato del prezzo, in modo da assicurarsi a lungo una fonte di guadagno. Sia chiaro che ritengo del tutto normale che il prezzo del greggio aumenti, in quanto materia prima esauribile, ma è anche vero che dovrebbe avvenire più lentamente, e che non sarebbe giustificata un impennata di prezzi come ripetutamente abbiamo visto fare in questi anni. E se si valuta inoltre che nello scambio con il petrol-dollaro il potere d'acquisto dell'Euro aumenta, (in teoria) dovremmo aspettarci che il prezzo del greggio resti stazionario.
Grafico che mostra il VALORE DEL "PETROL-EURO" in rapporto al Petrol-Dollaro:
fonte: http://www.oil-price.net/
April 27 Alemanno sindaco di roma?Accidenti, qui pare che ci sia qualche coincidenza di troppo.....
e visti i precedenti (accessi abusivi alle liste anagrafiche) non si può non pensare male! 1) Come può un rumeno senza fissa dimora, mezz'ora dopo aver aggredito una povera ragazza nei pressi della Stazione della Storta, avere come difensore l'avvocato Francesco Saverio Pettinari, famoso penalista difensore del magistrato Metta,
indagato nell'ambito del processo Lodo Mondadori che vedeva indagati, fra gli altri, Berlusconi, Pacifico, Previti e Squillante?
2) L'avvocato Pettinari risulta iscritto in gioventù all'MSI. 3) Uno dei soccorritori della ragazza firma con Alemanno, con tanto di foto sul Messaggero del 22 aprile 2008, il patto per la legalità e la sicurezza.
Alemanno (e la destra, in generale) punta sul discorso sicurezza per vincere la piazza di Roma.
Si vuole far credere alla gente che "se arriva un sindaco fascista,
tutti gli extra comunitari verranno sbattuti fuori dal paese e, soprattutto,
norme più severe puniranno chi, come questo rumeno, stupra povere donne innocenti....."
Ora: il fatto che invece (quasi dietro le quinte, come spesso accade in Italia: alle informazioni
come queste nn viene mai dato il giusto risalto, e invece aiuterebbero la gente a capire ...) Si scopre che questo rumeno avrebbe una difesa tanto altisonante, e, per di più, proveniente
proprio da quell'entourage fascista che vorrebbe farci credere di essere pronto a mettere tutti
questi extra comunitari al muro .... Questa coincidenza mi fa molto riflettere
Agatha Christie faceva dire a Poirot che quando ci sono tre coincidenze diventano un indizio.... April 14 Dopo le elezioniApril 04 Uòlter Veltroni ti ama!!Se cliccate sullo schermocompaiono a randomSlogan elettorali su uolter:http://www.waltertiama.com/ March 21 Le olimpiadi e la repressioneIn molti templi è facile trovare
dei soldati al posto dei monaci.
Birmania (Myanmar)
Tibet
Il comunismo è una dottrina filosofico politica in difesa dei proletari e delle parti sociali considerate "più deboli"
La dittatura, in qualsiasi forma, è un totale discostamento da questi ideali
perchè riflette l'interesse del singolo che la esercita, rendendo "parte debole" tutto il resto della
popolazione che non è più libera di esprimere la propria volontà attraverso il voto.
March 05 La genesi politicaInutile chiedersi il perchè di certe cose... Perfino "il bagaglino" su canale 5 è riuscito a fare satira.
In principio c'era.. Tangentopoli, e lo storico annuncio di Silvio Berlusconi di scendere in campo,
con una imponente campagna politica in cui viene promesso un milione di posti di lavoro.
Erano gli anni 1993/94. Il governo di allora, composto da Alleanza Nazionale e Lega Nord, ha vita breve e crolla in seguito al mancato appoggio della Lega Nord. (Primo Governo Berlusconi)
Si nomina quindi un governo tecnico: Il governo Dini, in attesa di nuove elezioni.
Nel 1996 L'ulivo guidato da Romano Prodi vince le elezioni politiche. (nella coalizione è presente anche Rifondazione Comunista). Nel 1998 scoppia una crisi di governo. La coalizione del centro sinistra regge, ma alla guida subentra Massimo D'Alema che ottiene la fiducia del Parlamento.
Prodi nel frattempo viene nominato Presidente della Commissione Europea (1999) allontanandosi dalla scena politica italiana.
Alle elezioni del 2001, gli italiani stanchi delle crisi di governo del centro sinistra, preferiscono il centro destra guidato da Silvio Berlusconi (Berlusconi Bis) Al centro sinistra torna Romano Prodi.
5 giorni prima delle elezioni Silvio Berlusconi in diretta TV firma un "contratto con gli italiani"
in cui si impegna con in suoi elettori, in caso di vittoria a dimezzare la disoccupazione, e ad effettuare importanti riduzioni fiscali.
Successivamente nel 2005 Berlusconi riceve una pesante sconfitta alle elezioni regionali, tanto da aprire una crisi di governo, ed è costretto a dimettersi. Gli italiani delusi dalla politica del centro destra, dimostrano preferenza per il centro sinistra.
Tra il 2005 e il 2006 il governo Berlusconi rimane in piedi formalmente in attesa di elezioni (Governo Berlusconi Tris)
Per la campagna elettorale delle elezioni politiche 2006 Berlusconi pochi giorni prima del voto formula 3 importanti dichiarazioni:
1) che avrebbe fatto valere di piu la lira se ci fosse stato lui al governo in quel periodo
2) che avrebbe eliminato la tassa sui rifiuti
3) che avrebbe eliminato la tassa sulla prima casa
Tuttavia gli italiani stanchi di questo tipo di dichiarazioni optano per il centro sinistra che vince le elezioni
Nel 2006 Prodi è quindi, nuovamente, presidente del consiglio.
Nel 2007 Il centro sinistra affronta una prima crisi di governo.
Nel 2008 a seguito dell'uscita dell'Udeur di Clemente Mastella dalla coalizione di centro sinistra Prodi non ottiene la fiducia al senato. Il governo crolla.
E' iniziata da poco l'ennesima campagna elettorale.
Ricordiamo inoltre le notizie legate all'economia e alla politica italiana:
Silvio Berlusconi viene ricordato anche per:
i finanziamenti di origine ignota in conti svizzeri legati alla Fininvest; La Banca Rasini (in cui lavorava il padre) viene accusata di riciclare denaro di provenienza mafiosa, Il suo legame con Bettino Craxi, La violazione alla Legge Mammì che limita il possesso di due reti televisive ad un privato cittadino (in favore del pluralismo), il conflitto di interessi (tra le sue tre reti private e la tv di stato in quanto presidente del consiglio); Il processo SME per falso in bilancio (Berlusconi reintegrata la legge su legittimo sopetto e il reato è giunto in prescrizione), e attualmente indagini in corso su Telecinco emittente spagnola per falso in bilancio, Tangenti a David Mills, Diritti Televisivi, Falso in Bilancio e raccomandazioni alla RAI (TV di stato)
Romano Prodi viene invece ricordato per:
Le indagini nel caso SME (in quanto era presidente dell'IRI durante la fase di privatizzazione)
Nella caduta della Cirio indagato per abuso d'ufficio, indagini nell'affare Telekom Serbia,
ed infine le accuse di Mario Scaramella (consulente dell sicurezza) che dichiara di avere informazioni su un coinvoglimento di Prodi con il KGB russo
Dopo tutto questo... non siamo ancora stanchi di andarli a votare?
Tra i due schieramenti c'e' davvero una differenza? February 13 Mastel CardSiamo orgogliosi di potervi presentare in anteprima mondiale la prima carta di credito emessa da un blog: la MastelCard. Si tratta di un prodotto innovativo, giovane e dinamico che permetterà a coloro che la richiederanno di usufruire di tutti, ma proprio tutti i privilegi del Ministro, gratis e senza spese di spedizione! Verrà distribuita in tre versioni: Basic, Gold e Platinum.
November 08 Enzo BiagiOctober 21 C'e' ancora molto da dire...Le pagine dei giornali, ne sono piene: Iraq, ennesimo kamikaze, ennesima esplosione e ancora sparatorie nella stiscia di Gaza.
Ma ciò che la stampa non dice, non significa che non accade. Ultimamente è calato l'interesse per ciò che sta accadendo nel Myanmar (ex Birmania), ma le rappresaglie e gli arresti di molti monaci buddisti non è certo terminata,
adesso che hanno smesso di manifestare, è proprio ora che la repressione stringe il pugno per colpire più duramente...
Altro grande dimenticato, è il massacro del Darfur, dimenticato da sempre, dato che la stampa si limita a dire che "c'e' una guerra" e "le persone muoiono"
La stampa, si è mossa non come funzione di informazione, ma solo trattandolo "tema sociale", e ad oggi nessuna notizia dettagliata.
Nel Darfur (ovest del Sudan) dal 2003 è in corso un genocidio vero e proprio da parte dei Janjaweed, un gruppo di miliziani islamici di etnia Baggara,
ai danni della popolazione di altra etnia (nonostante anche il resto della popolazione sia sempre mussulmana e viva di agricoltura)
Il governo sudanese, pur negando pubblicamente di supportare i Janjaweed, ha fornito loro armi e assistenza e ha partecipato ad attacchi congiunti rivolti sistematicamente contro i gruppi etnici Fur, Zaghawa, e Masalit. E l'assenza di condizioni di sicurezza, impedisce l'accesso anche agli aiuti umanitari.
Tra fame e massacri la stima di vittime, secondo numerose fonti è superiore ai 400mila.
E a parte qualche breve tregua, la pace non è a tutt'oggi tornata nel paese.
Mi astengo a qualsiasi commento, non è un tema sociale.
Ma almeno se i giornali non ne parlano a sufficienza, non voglio ignorarne l'esistenza.
Grazie per aver letto fin qui
Valeria June 09 Come Don ChisciotteOggi il presidente degli stati uniti d'America è in visita a Roma.
..Sono solo innocui mulini a vento quelli che vedo?
Resto della mia tesi: Bush ha sempre cercato consensi per attaccare le terre in cui ci sono pozzi petroliferi.
Sul resto della sua politica ha delle idee degne del miglior conservatore reazionario ottuso
e formerebbe una splendida coppia (di fatto) con Ratzinger. May 12 La CEI annuncia: Anche la Franzoni verrà al Family Day!!Monsignor Bagnasco conclude l'arringa ribadendo l'innocenza dell'imputata: "L'assassino non è della famiglia, almeno non di quella tradizionale!" e lancia accuse verso il mondo gay: "come tutti sanno, sono tutti pedofili!!". Poi ha chiesto l'immediato rilascio della donna in tempo per la partecipazione alla grande kermesse vaticana. www.giuda.it il sito che non tradisce!! April 04 No al caro benzina - Dal blog di Beppe Grillo>>A T T E N Z I O N E !!!!!!!! >>Dal Blog di Beppe Grillo parte una iniziativa. >> >> >> >>Provare non costa nulla......... COME AVERE LA BENZINA A META' >>PREZZO!!!!!!!!! >> >>Anche se non hai la macchina, per favore fai circolare il messaggio >>agli amici. >> >>Benzina a metà prezzo....Diamoci da fare..... >> >>Siamo venuti a sapere di un'azione comune per esercitare il nostro >>potere >>nei confronti delle compagnie petrolifere. >> >>Si sente dire che la benzina aumenterà ancora fino a 1.50 euro al >>litro. >>UNITI possiamo far abbassare il prezzo muovendoci insieme, in modo >>intelligente e solidale. >> >>Ecco come: La parola d'ordine è "colpire il portafoglio delle >>compagnie >>senza lederci da soli". >> >>Posta l'idea di non comprare la benzina in un determinato giorno ha >>fatto >>ridere le compagnie (sanno benissimo che, per noi, si tratta solo >>di un >>pieno... differito, perchè alla fine ne abbiamo bisogno!), c'è un >>sistema >>che invece li farà ridere pochissimo, purchè si agisca in tanti. >> >>petrolieri e l'OPEC ci hanno condizionati a credere che un prezzo >>che varia >>da 0,95 e 1 euro al litro sia un buon prezzo, ma noi possiamo far >>loro >>scoprire che un prezzo ragionevole anche per loro è circa la metà. >> >>I consumatori possono incidere moltissimo sulle politiche delle >>aziende; >>bisogna usare il potere che abbiamo. >> >>La proposta è che da quì alla fine dell'anno, non si compri più >>benzina >>dalle due più grosse compagnie, SHELL e ESSO, che peraltro ormai >>formano una >>unica compagnia. Se non venderanno più benzina, saranno obbligate a >>calare i >>prezzi. Se queste due compagnie caleranno i prezzi, le altre >>dovranno per >>forza adeguarsi. >> >>Per farcela, però dobbiamo essere milioni di non clienti di Esso e >>Shell, in >>tutto il mondo. >> >>Questo dalla Francia, è stato inviato ad una messaggio, proviene >>trentina di >>persone; se ciascuna di queste aderisce e a sua volta lo trasmette >>a... >>diciamo una decina di amici, siamo a trecento. Se questi fanno >>altrettanto, >>siamo a 3000, e così via. >> >>Di questo passo, quando questo messaggio sarà arrivato alla... >>settima >>"generazione", avremo raggiunto e informato 30 milioni di >>consumatori! >> >> >> >>Inviate dunque questo messaggio a dieci persone, chiedendo loro di >>fare altrettanto. Se tutti sono abbastanza veloci nell'agire, >>potremmo sensibilizzare circa 300 milioni di persone in otto >>giorni! E' certo che, ad agire così, non abbiamo niente da perdere, >>non vi pare? >> >>Vaffanculo per un pò ai bollini e i regali e le baggianate che ci >>vincolano >>a queste compagnie. >> >>Coraggio diamoci da fare !!! >> >>PS: copia e incolla questa mail per mantenerla ordinata e >>permettere una migliore leggibilità February 13 Vi scomunico!!Cardinal Ruini e Papa Ratzinger tuonano contro le coppie di fatto:
"Sarete scomunicati!"
Si,allora.... aspè che mi inginocchio e mi pento!!
October 03 Libero arbitrioCredo che saremo dei buoni credenti, finchè non libereremo Dio da quella gabbia chiamata religione in cui l'abbiamo messo. Perchè alla base, le religioni lo usano come spaventapasseri per questioni che hanno poco a che fare con la cura della propria anima.
Se il Dio cristiano ci ha dato il "libero arbitrio" perchè non possiamo usarlo per rigenerare gli organi tramite le cellule staminali?
Perchè si deve tutelare di piu' una cellula come vita che verrà, invece di tutelare la vita già esistente di un malato?
E perchè non possiamo usare il "libero arbitrio" quando ci accorgiamo di aver sposato la persona sbagliata?
Perchè a noi donne viene dato l'obbligo di portare a termine una gravidanza indesiderata ricordando la violenza subita o lo sbaglio commesso, gonfiarsi per eccesso di ormoni, stando male fisicamente, rinunciando a vivere da persone normali per nove mesi? Tutto questo magari senza la gioia di un compagno o di una famiglia, ma solo perchè la chiesa punta il dito contro chiamandolo peccato.
Perchè si dice che l'eterosessualità sia la via del Signore, ma se seguo questa via sono una peccatrice?
Perchè la chiesa ammette la temperatura basaltica come sistema di contraccezione, e reputa il preservativo satanico? Non è certo colpa del preservativo se è più efficace, e magari evita anche l'aids.
Voglio sapere contro chi ho peccato divorziando, abortendo, ricreando un organo, e usando un preservativo.
Ho peccato contro Dio? Ma per favore... Non siate sadici, inventadovi nuove regole, solo per limitare il libero arbitrio.
Ho peccato contro la vita che verrà? Ma come può esserci una nuova vita se mi si contringe a rovinare la mia.
Chi si professa cristiano e timorato di Dio, spesso non pratica affatto l'astinenza a rapporti sessuali fino al matrimonio, appellandosi alla sua umana natura. E hanno ragione a farlo.
Come si hanno dei desideri sessuali che sono assolutamente naturali,
così anche il malato terminale ha il desiderio di vivere,
così una coppia che non può avere figli desidera ricorrere alla fecondazione eterologa (da un donatore esterno).
Nessuno può permettersi di giocare con la vita di un malato dicendogli di "aspettare" che per caso si trovi un donatore compatibile, e riempirlo di farmaci antirigetto per tutta la vita, quando esite una altra via che permette di rigenerare il SUO stesso organo sano dalle SUE stesse cellule?
Nessuno può permettersi di giocare con l'utero di una donna obbligandola, con sensi di colpa, o con il senso del peccato.
Nessuno può permettersi di giocare con voi, lasciandovi legati ad un matrimonio fallito, senza darvi la possibilità di cercare altrove la felicità.
Nessuno può permettersi di giocare dicendo che l'adozione è la via del signore, mentre la fecondazione no, perchè questo non è scritto da nessuna parte.
Chi non tollera l'aborto, il divorzio, il sesso prematrimoniale, la fecondazione artificiale e chi è contro le cellule staminali, merita comunque il massimo del rispetto... quello che li rende meno degni di rispetto è che votino leggi che non permettono la libertà agli altri che invece fanno scelte diverse.
Riguardo a Dio non so se esiste, ma le regole cristiane, di certo, non hanno alcun valore senza il libero arbitrio che permette ad un individuo di scegliere se seguirle o meno.
Valeria |
|
|